社交媒体禁令形同虚设？超八成16岁以下儿童仍在玩，艾博年将出手强化（组图）

批评者认为，澳洲的社交媒体年龄限制可以相对轻易地被规避。图片来源：Dean Lewins/AAP PHOTOS/AAP

作为全球首个针对未成年人推出的社交媒体禁令，澳洲这一严厉举措近期屡遭外界质疑。多位网络安全专家警告称，该禁令从出台之初就力度不足，亟需进一步升级收紧。

尽管联邦政府此前已立法禁止16岁以下青少年使用Instagram、Snapchat、TikTok、Reddit和Facebook等主流社交软件，并承诺将根据实际效果进行调整，但该禁令自实施以来可谓步履维艰。

公共卫生研究员Samuel Cornell在接受澳联社（AAP）采访时指出，禁令推行至今进展并不顺利，政府显然还有大量后续工作亟待解决。

Cornell博士强调，立法部门需要进一步完善法律，赋予网络安全专员更大的监管权力，以此对抗那些“行事如同主权国家”的科技巨头。他指出，这些巨头实力雄厚，在许多方面极易推卸责任，因此出台强硬法律对其进行约束势在必行，绝不能任由其“为所欲为”。

据悉，这项于去年12月正式生效的社交媒体禁令，旨在保护16岁以下未成年人免受在线平台以及色情等不良内容的影响。然而，该政策不仅在科技巨头中引发剧烈反弹，更面临多起法律诉讼。目前，Reddit以及两名由Digital Freedom Project支持的青少年已分别提起诉讼，对该法案发起挑战。

虽然政府宣称已清理了数百万个违规账户，但最新研究表明，所谓门槛早已形同虚设。纽卡斯尔大学发布的一项调查显示，多达85%的16岁以下青少年在禁令生效后依然能畅行无阻。

对此 Cornell 博士坦言，对于早已习惯社交媒体的15岁左右孩子，规避禁令在所难免。但他认为从长远来看，这些限制措施对那些从未接触过社交媒体的低龄群体，依然会有积极的保护作用。

面对当前的尴尬局面，政府消息人士透露，澳洲联邦总理艾博年（Anthony Albanese）将在未来几周内宣布一项全面升级禁令的计划。

然而，网络安全专家、前警务人员Susan McLean对前景并不乐观。她向澳联社表示，即使修法，现状也难有根本性改变。孩子们目前依然照常使用这些平台，随意谎报年龄，现有的年龄认证系统形同虚设。

她直言，除非对违规平台或个人施加切实的惩罚后果，否则情况即便再过半年也是徒劳，而对这些互联网大厂启动法律起诉程序往往要耗费数年生命。

McLean强烈呼吁政府扩大限制名单，因为还有大量未受监管的平台正对未成年人造成隐形伤害。她分享了自己在学校交流时的经历——几乎每个孩子都承认在使用不合规的平台。

“年轻人在网络世界受到伤害是不争的事实，”McLean直言，“政府试图只挑出10个常见平台一禁了之，就天真地以为网络世界变安全了，这简直是无稽之谈。”